viernes, 27 de junio de 2014

PREGUNTA A LA ALCALDESA DE ALPEDRETE


De: PODEMOS, Círculo de Alpedrete
A:   Marisol Casado Nieto, alcaldesa-presidenta del ayuntamiento de Alpedrete



25 de junio de 2014


El gobierno municipal de Alpedrete, ante la aparición de un pasquín anónimo en el que se acusa de corrupción a la alcaldesa, la secretaria y la interventora del ayuntamiento en el proceso de adjudicación de la gestión del polideportivo a una empresa privada, convocó el lunes 14 de junio de 2014 un pleno extraordinario para aprobar una declaración institucional al respecto. Dicha declaración se aprobó con los votos del Partido Popular, exclusivamente.

Durante el pleno extraordinario la alcaldesa-presidenta afirmó que su objetivo primordial es “dejar muy clara la profesionalidad tanto de la señora secretaria como de la interventora”. ¿Por qué entonces la declaración institucional aprobada únicamente con los votos del PP incluye la figura de la alcaldesa-presidenta mezclando los planos administrativo y político?

Si la intencionalidad del pleno extraordinario era dejar claro que en el procedimiento de adjudicación se actúo de acuerdo a la ley ¿por qué el Partido Popular no tuvo en cuenta la petición de los grupos de la oposición de crear una comisión de investigación e informar de sus conclusiones a la fiscalía anticorrupción?

¿Cuándo se espera la contestación de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid a las alegaciones presentadas por el ayuntamiento de Alpedrete a las irregularidades informadas por ese organismo? ¿Las hará públicas?


Quedamos a la espera de su contestación en:




                                               PODEMOS, Círculo de Alpedrete

Pleno municipal, esperpento, sainete o algo así


Las presuntas irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid en el proceso de adjudicación del polideportivo municipal a una empresa privada (de las que PODEMOS ha informado en esta mismo blog aportando pruebas documentales) convirtió el pleno extraordinario del pasado lunes convocado por el equipo de gobierno en cualquier cosa menos un espacio de debate, intercambio de ideas o reflexión institucional.

La sesión transcurrió con normalidad formal durante las intervenciones de los distintos portavoces municipales, más o menos duras, más o menos acertadas. La dinámica cambió al tomar la palabra la alcaldesa-presidenta del ayuntamiento de Alpedrete. Durante la exposición de Marisol Casado fue expulsado del pleno el portavoz municipal del PSOE, Arturo Trigo.

El incidente que desembocó en expulsión comenzó cuando la alcaldesa utilizó como ejemplo la tibieza en la condena de los atentados de ETA para criticar que la oposición hubiera mostrado su negativa a aprobar la declaración institucional propuesta por el gobierno municipal a raíz de las presuntas irregularidades y la aparición de un pasquín anónimo.

El Círculo PODEMOS de Alpedrete ha decidido hacer público el contenido de la disputa entre la alcaldesa (MC) y el portavoz socialista (AT) respetando cada palabra. Lo que se puede leer a continuación es textual:


-       (MC) A mí me parece ruin lo que yo he oído aquí. ¿Porque sabe lo que pasa? Que con tantas excusas, con tantas excusas, lo que damos es pábulo a esto. Y le damos que sea una práctica habitual, cuando lo normal en un estado de derecho y democrático es que cualquier vecino que tenga cualquier duda, cualquier político, cualquier persona en el estado que ahora estamos puede perfectamente pedir la documentación, verla, asesorarse y poner la denuncia correspondiente pero a pecho descubierto y firmando, porque así es muy fácil. Pero claro, cuando… Esto esa como cuándo hay un atentado de ETA. Sí pero no, lo condeno pero no, digo que sí pero no.
-       (AT)Uy, uy, uy…
-       (MC) Entonces esto es lo mismo porque en la vida hay dos cosas.
-       (AT) Vale.
-       (MC) La propia vida, señor concejal no le he interrumpido ni una sola vez. Ni una sola vez…
-       (AT) Usted nos está acusando.
-       (MC) Y usted me ha acusado a mí de otras cosas. Estoy poniendo un ejemplo y le advierto primera vez, que si no abandonará el pleno.
-       (AT) Lo que hay que oír.
-       (MC) Le advierto por segunda, porque lo que si quiere es irse pues a la tercera ya se va y por lo menos nos dejará terminar. Mire cuando…, en la vida para mí hay dos cosas que son importantes: la vida propia y la dignidad. Y desde luego por encima de la dignidad para mí no hay nada, y supongo que para el resto de concejales tampoco y no van a ser ustedes los que lo pongan en duda.
-       (AT) (Intento de interrupción)
-       (MC) Que no tiene que contestar señor concejal, que yo no le he contestado a usted las barbaridades que ha dicho.
-       (AT) Pero usted tiene derecho y yo…
-       (MC) Señor concejal le aviso por tercera vez amablemente, abandone el pleno.
-       (AT) Abandono el pleno porque no tengo derecho…
-       (MC) Abandone el pleno porque yo no le he interrumpido a usted y usted es un maleducado que no deja hablar.
-       (AT) Usted impide que se le pueda contestar y se dedica a decir todo tipo de barbaridades y mentiras.
-       (MC) Bastantes barbaridades ha dicho usted.


Y el pleno continuó durante unos minutos más con el portavoz socialista entre el escaso público y otro concejal del PSOE apercibido de expulsión en dos ocasiones.

Varios hechos llaman la atención:

  1. El pleno extraordinario aprobó una declaración institucional con los votos del Partido Popular. El resto de grupos políticos se opusieron.
  2. ¿Era necesario utilizar como ejemplo a las víctimas de ETA para argumentar sobre el posicionamiento político de un grupo rival?
  3. Posiblemente se ajustará a algún reglamento, pero el hecho de que los portavoces municipales no puedan responder a las palabras de la alcaldesa cercenan cualquier posibilidad de diálogo esclarecedor.
  4. Finalmente, durante el pleno extraordinario poco se dijo sobre las presuntas irregularidades cometidas por el gobierno de Alpedrete relatadas por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid.


Pleno municipal, esperpento, sainete… Que cada ciudadano juzgue por sí mismo.

sábado, 21 de junio de 2014

Irregularidades en la adjudicación del polideportivo municipal


La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ha detectado “diversas irregularidades” en la tramitación y adjudicación del contrato de gestión del polideportivo municipal. Por ello, con fecha 7 de abril de 2014, ha enviado al ayuntamiento de Alpedrete el resultado de sus actuaciones para que el municipio realice las alegaciones y aporte los documentos que considere (1).


Durante los trabajos de fiscalización de contratos correspondientes a 2012, la Cámara de Cuentas ha detectado en el Registro Mercantil que una misma persona es apoderada de “Coliseum Management S.L., firma consultora que elaboró el estudio económico-financiero para la gestión indirecta del Polideportivo y ampliaciones, y ocupa cargos de administración y representación con el administrador único de “Adip Proyecto Alpedrete S.L., empresa que obtuvo el contrato.

El pliego del contrato de gestión del servicio público incluía requisitos de solvencia económica y técnica (600.000 € y 300.000 € durante los tres últimos años) que, según las averiguaciones de la Cámara de Cuentas, la empresa adjudicataria no pudo acreditar. La Mesa de contratación del ayuntamiento de Alpedrete pidió a la empresa la documentación que acreditase el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de Seguridad Social, pero no los obtuvo porque “la empresa no figuraba inscrita como tal en el Sistema de Seguridad Social ni constaba de alta en el censo de empresarios a los efectos del IAE”. El titular de la empresa afirmó “que hasta la fecha no había realizado actividad alguna ni tenía contratado a nadie por lo que no podía tener deudas con la Seguridad Social o la Agencia Tributaria”.

En su escrito de alegaciones fechado el 8 de mayo de 2014(2), el ayuntamiento de Alpedrete explica que “la tramitación del expediente solo exige la aprobación del gasto y la incorporación de la factura, por lo que no es preceptiva la realización de ninguna investigación en el Registro Mercantil al objeto de verificar si existe o no alguna relación con los licitadores, es más, en el momento de la elaboración del estudio económico es imposible determinar qué licitadores se van a presentar”.

El ayuntamiento argumenta que la empresa adjudicataria estaba obligada a asumir todo el personal municipal encargado del servicio del polideportivo por lo cual resulta lógico que al ser una empresa de nueva creación no tuviera personal contratado antes de la adjudicación del contrato. En cuanto a la solvencia indica que estaba acreditada con la de las empresas del grupo al que pertenece Adip Proyecto Alpedrete S.L.

Ante los anónimos aparecidos en el municipio en los que se acusa de corrupción generalizada al ayuntamiento, El Círculo PODEMOS de Alpedrete ha conseguido y quiere hacer públicos los documentos titulados “Resultados de las Actuaciones” y “Alegaciones”. En el primero la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid pide explicaciones sobre lo que considera “irregularidades” y en el segundo el ayuntamiento de Alpedrete da las explicaciones pertinentes. 

De esta manera, aportando la mayor transparencia posible, el Círculo PODEMOS de Alpedrete deja a la consideración de los ciudadanos si hubo o no corrupción, irregularidades o actuación reprochable, sin mediatizar ni tutelar el saber de los ciudadanos.

(1/2) Documentación adjunta: "Resultados de las Actuaciones" y "Alegaciones",
disponibles en el siguiente enlace:
https://docs.google.com/file/d/0B09I049g7NjPVjlmemhqZlFkd3M/edit

jueves, 19 de junio de 2014

CARTA A LA ALCALDESA DE ALPEDRETE


De: PODEMOS, Círculo de Alpedrete
A:   Marisol Casado Nieto, alcaldesa-presidenta del ayuntamiento de Alpedrete



18 de junio de 2014


La iniciativa ciudadana PODEMOS, Círculo de Alpedrete, quiere interesarse por los episodios de violencia ocurridos en el municipio durante la celebración de las fiestas de Santa Quiteria de 2014. ¿Es cierto que en un comercio situado en la Plaza de la Constitución un individuo agredió a una menor y a un adulto porque le impidieron llevarse algún producto sin pagarlo? ¿Fue necesaria la intervención de la policía local o de la guardia civil? ¿Con qué resultado?

¿El ayuntamiento de Alpedrete es conocedor de que el sábado 24 de mayo un nutrido grupo de personas celebró el triunfo del Real Madrid en la Champions en la Plaza de la Constitución portando emblemas nazis? ¿Se ordenó a la policía local que actuara para evitarlo?

¿Cuál es la consideración del equipo de gobierno sobre la exhibición pública de símbolos que proclaman la discriminación, el racismo y la xenofobia por parte de grupos que no respetan los Derechos Humanos?


Quedamos a la espera de su contestación en:



                                                PODEMOS, Círculo de Alpedrete

REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LOS CÍRCULOS DE LA SIERRA


Estimados vecinos y vecinas:

Este sábado 21 de junio, a las 11 de la mañana, en la Plaza de las Bombas
de Collado Villalba, tendrá lugar un encuentro de Círculos Podemos de la
Sierra de Madrid. Estáis todos y todas, por supuesto, invitados a
participar. Os esperamos.
Un abrazo cordial,

CÍRCULO PODEMOS DE ALPEDRETE

jueves, 12 de junio de 2014

COMUNICADO


El Círculo PODEMOS de Alpedrete ha realizado una intensa reflexión sobre la convocatoria y contenido de la reunión del 14 de junio, preparatoria de la “Asamblea Ciudadana Sí Se Puede” anunciada para el próximo otoño. El debate, realizado desde la convicción de sumar y ser inclusivo, no ha estado exento de crítica hacia algunas de las decisiones tomadas. Y las conclusiones del mismo se aceptan democráticamente por sus miembros.

No ha gustado el método de elección de un grupo de 26 personas para la preparación de la Asamblea Ciudadana de otoño. Se cuestiona el método, que quede claro, no el grupo en sí.

Es cierto que en la comunicación titulada “Asamblea Ciudadana” que se puede leer en http://podemos.info/asambleaciudadana/ se afirma textualmente: “Como sabéis, cualquier grupo de compañeros puede proponer otro equipo alternativo a este”. No debemos hacernos trampas a nosotros mismos. Los círculos de PODEMOS son de tan reciente creación que, aun desconociendo las capacidades de cada uno de ellos, no creemos errar afirmando que parece más que difícil que pudieran crearse varios equipos con las garantías mínimas de éxito en la función requerida.

El Círculo PODEMOS de Alpedrete considera que hubiera sido deseable utilizar otras fórmulas como por ejemplo que la gestora encargada de la campaña a las Elecciones Europeas (que ha realizado un trabajo inmenso) hubiera planteado una votación pidiendo una prórroga en sus funciones hasta otoño o bien que se hubiera puesto en funcionamiento un mecanismo de elección directa de las personas interesadas en participar en la preparación del proceso constituyente.

Quienes realizamos esta crítica, cuyo principal objetivo es aprender y sumar, comprendemos y sentimos que el reto es tan complejo como interesante, tan difícil de realizar como positivo para la sociedad a la que va dirigida. Por ello somos conscientes de la tensión existente entre liderazgo o democracia, representatividad o asamblea. Y de esa reflexión concluimos que es imprescindible buscar un punto de equilibrio útil para mantener la esencia democrática según la cual el poder emana de los Círculos y ser eficaces en el desarrollo de nuestra labor como Asamblea Ciudadana partícipe de la vida política y social, alejándonos en todo momento de un modelo de cúpulas que no queremos y que rechazamos firmemente.

Por todo ello, el Círculo PODEMOS de Alpedrete ha decidido sumar, dando un margen de confianza a quienes se han ofrecido para la preparación de la Asamblea Ciudadana Si Se Puede del próximo otoño. Es a nosotros mismos a quien ofrecemos ese margen de confianza. Hay mucha gente que ha trabajado intensamente para despertar a los ciudadanos de un país sometido y adormecido por poderes que identificamos sin error, y no queremos zancadillear ese esfuerzo. Todavía no, ya se encargan de ello las fuerzas del lado oscuro de la casta. En nuestra opinión debemos ser críticos, debatir y discutir para definir con precisión lo más importante, y de lo que ahora carecemos, un modelo de trabajo propio, identificable, participativo y eficaz para una organización en la que el principio irrenunciable e inexcusable sea la democracia. No debemos olvidar, en este sentido, que los Círculos son asambleas abiertas, inclusivas y soberanas, que deben buscar la máxima participación de la gente. Por eso, no deben ser superestructuras mayores, como coordinadoras de delegados o representantes, sino que deben ordenarse como un sistema de portavocías rotatorias, cuya labor sea solo la de coordinar sin afectar a la soberanía de los Círculos.

PODEMOS ha entrado en el escenario político obteniendo en las urnas 1.245.948 votos. Un resultado fantástico que responsabiliza el mismo número de veces que sufragios conseguidos. Un resultado que ha servido para despertar a ciudadanos desesperados, desapegados y asqueados con las decisiones de gobierno y quienes las toman. Un resultado que hay que gestionar sumandos voluntades a un proyecto de participación mejor cuanto más amplio.

El Círculo PODEMOS de Alpedrete sigue adelante con convicción, pero sin cejar en la crítica constructiva. No incidiremos en lo que no nos ha gustado, dicho está. Sí reiteramos nuestra disposición a dar un margen de confianza hasta otoño y en la medida de nuestras energías participar en el proceso de construcción de la Asamblea Ciudadana.






Alpedrete, 11 de junio de 2014

domingo, 8 de junio de 2014

¡CLARO QUE PODEMOS!


El círculo PODEMOS de Alpedrete celebra los resultados obtenidos por la candidatura ciudadana en las elecciones europeas del 25 de mayo de 2014. Son magníficos, sin discusión. Lo primero es agradecer a la ciudadanía la confianza depositada en un proyecto que ha crecido desde la voluntad de quienes pensamos que es necesaria otra manera de hacer política, de quienes hemos trabajado, y lo seguiremos haciendo, por un modelo político directo y abierto a todos. De quienes estamos convencidos de que la democracia es mucho más que el bipartidismo impuesto durante los últimos 37 años.

La primera incursión electoral de PODEMOS ha concluido con la obtención de cinco europarlamentarios y más de 1.245.000 votos. En el primer envite PODEMOS es ya la cuarta fuerza política a nivel nacional, y esos resultados mejoran al ir al detalle, al analizar lo que ha sucedido en nuestro entorno más cercano.

En la Comunidad de Madrid PODEMOS es la tercera fuerza política con el apoyo de casi un cuarto de millón de votos, obteniendo decenas de miles más que formaciones consolidadas como Izquierda Unida y UpyD, y con una diferencia porcentual de voto de 5 y 7 puntos respecto a PSOE y PP.

En el municipio de Alpedrete la situación es aún mejor. PODEMOS es la tercera fuerza política tras PP y PSOE. Es un tercer puesto que en la práctica se puede considerar segundo al existir un empate técnico con los socialistas. La diferencia es de 23 votos, un 0,51%.

Estos datos son la expresión ciudadana de que en Alpedrete se desea y se quiere un cambio. Las personas que formamos PODEMOS en este municipio decidimos hace unos meses intentarlo desde dos compromisos ineludibles: democracia directa y trabajo. A todas las que nos habéis votado, a todas las que pensáis que otro modelo de convivencia política es posible os animamos a participar.

¡CLARO QUE PODEMOS!

podemos.alpedrete@gmail.com